Matt a tét
Két lépésben világos nyer
Sakkozz mindennap!
Kombinációs iskola X.
Támadás a királyállás több pontja ellen - kettős futóáldozat
Két gyönyörű példa következik a királyállás szétszedésére, azt azonban látni kell, hogy míg világos kitűnően elhelyezte a tisztjeit a támadáshoz, addig sötét éppen ellenkezőleg, mindent véd, csak a királyát nem. Törvényszerű, hogy nem marad, nem maradhat büntetlenül ez a könnyelműség.
Mindkét példában világos indul!
A megoldásokat a hozzászólásokhoz várjuk!
Na erre tessék nagyon vigyázni!
Világos már csak így veszíthetne...
Az alábbi feladvány 1957-ben történt Moszkvában, Keresz és Boleszlavszkij között.
Világos indul!
A megoldást a hozzászólásokhoz várjuk!
Most szavazhat róla, hogy ki a legerősebb sakkozó!
A sakkvilágbajnok mindig olyan személy, akit a sakkot szerető tömegek a legkönnyebben példaképül választanak. Megfigyelhető, hogy az átlagos sakkozók követik az aktuális sakkvilágbajnok megnyitásválasztását és játékstílusát. Egyes, népszerű rendszerek hirtelen ódivatúak lesznek, más, régen elfeledett megnyitások pedig újra divatba jönnek, és játszhatóvá válnak, ha a sakkvilágbajnok éppen azt játssza. Ugyanígy a pozíciós sakk és a kombinatív sakk is reneszánszát tudja élni a világbajnok által.
Sajnos, a választ, hogy ki minden idők legerősebb sakkozója, sosem fogjuk megtudni. Ennek ellenére azért izgalmas eljátszani a gondolattal, hogy vajon mi lenne, ha a fent említett csúcssakkozók teljes erejükkel küzdhetnének meg egymással egy versenyen.
A döntés most a szavazók kezében van!
Morphy az alfa...
Carlsen az omega... hmm... úgy tűnik, szó szerint...
Kombinációs iskola IX.
Támadás a király sáncállása ellen - a sáncállás szétrombolása
A mai nap az 5. (4.) sor pontjai ellen indulunk!
Az első példában két nehéz tiszt áll a h-vonalon. Logikus e vonal megnyitása tisztáldozattal. Jobb a futót áldozni, mert itt most fontosabb a huszár.
Fehér indul!
A második példa sokkal nehezebb, egy Fischer - Larsen 1958-as játszmából származik.
Fehér indul!
A megoldásokat a hozzászólásokhoz várjuk!
Az optimális lépés kiválasztása
1. az anyagi helyzet. Az anyagi helyzet egzakt része a sakknak, hiszen egészen pontosan meg tudjuk számolni hány db és milyen fajta bábuval rendelkezik az ellenfél vagy a saját haderőnk. (Ám míg számolni könnyű, azt már nehéz eldönteni, hogy például mi ér többet: a futó vagy a huszár, a futópár vagy egy bástya és egy huszár, két bástya vagy egy vezér… A válasz az adott állásban rejlik és nem a bábuk általános értékében. Általános érték: vezér 9 pont, bástya 5 pont, futó-huszár 3 pont, gyalog 1 pont.)
2. addig nem tudjuk, nem tudhatjuk, hogy mi legyen az optimális lépés, amíg nem fedjük fel az ellenfél terveit. Vagyis, ha mi következünk lépésen, előbb mindenképpen vizsgáljuk meg, hogy ellenfelünk mivel fenyegeti a haderőnket. A fenyegetés ismeretében már képesek lehetünk az ellenfél elképzeléseit keresztezni vagy legalábbis kivédeni. A fenyegetés feltérképezésében a következő szempontok segítenek:
a, tisztek elhelyezkedése.
b, királyok biztonsága, királyok támadhatósága.
c, gyalogszerkezet – hány szigetből áll, van-e szabad, van-e távoli szabadgyalog, izolált, dupla vagy hátramaradt gyalog az állásban.
d, van-e védtelen, támadható figura, gyenge pont.
e, milyen jellegű az állás – zárt vagy nyílt – ettől is függ a könnyűtisztek értékelése. A huszár a zárt, beállós, gyaloggal nem támadható pontokat kedveli, a futó a nyílt átlókat. A bástyáknak nyílt vonalak, sorok kellenek.
f, megvizsgáljuk, mely tisztek állnak jól, melyek állnak rosszul. Az ellenfélnél is. Vagy: el kell dönteni, hol fognak jobban állni a figuráink, milyen átcsoportosítást kell kikényszeríteni az ellenfél táborában. Más szóval: stratégiai értékelést kell adni a kiszámított változatokból előálló hadállásoknak.
g, az ellenfél legjobban álló tisztjeit igyekszünk lecserélni a mi rosszul állóinkra. A jól álló tiszteket igyekszünk megtartani .
h, megállapítjuk, hogy mely tisztek helyzetén kell javítani.
i, feltérképezzük a pont és mezőgyengeségeket; tervkészítés, hogy tudjuk, mit akarunk, mire játszunk, hol kezdeményezünk, vagy éppen védekezünk. Van-e térelőnyünk, hogyan használjuk ki, vagy ha térhátrányunk van, miképpen játszunk.
j, taktikai motívumok becslése.
k, végül a pozíciós becslés lehet statikus és dinamikus. Statikus, ami kevésbé változik: anyagiak, király biztonsága, gyengeségek, vezérek megléte. Ez mind hosszú távra szól, pár lépés alatt nem változnak. Dinamikus, ami folyton változik: fejlődés, gyalogszerkezet, figurák helyzete, vonalak és átlók.
3. ha felfedtük az ellenfél terveit, azaz megvizsgáltuk a 2. pontban leírtakat, akkor jöhet a pontos számolás. A számolás abból áll, hogy az ellenfél minden egyes, lehetséges lépését számításba vesszük. A második és harmadik pontban leírtak körülményesek, de szükségesek és kifizetődőek.
4. most hogy az állást alaposan megismertük, ideje kitalálnunk a saját lépésünket. A tervünknek objektívnek kell lennie, merésznek és nem alapulhat blöffön. Ha lehetséges, ragadjuk meg vele a kezdeményezést. Számoláskor az összes lehetséges lépést, legyen az bármennyire képtelen, figyelembe kell venni. Mindez rendkívül időigényes. Az ígéretes lépéseket, amelyek a második és harmadik pontból és a saját sakktapasztalatunkból adódóan kerülnek a szemünk elé, alaposabban meg kell vizsgálni. Fontos, hogy a változatok között soha ne ugráljunk, hanem egyiket a másik után számoljuk át.
Másfelől ez is működik...
Kombinációs iskola VIII.
Támadás a király sáncállása ellen - a sáncállás szétrombolása
Támadás a h6, h3, a6, a3 pontok ellen!
Egyik mai feladvány sem könnyű. Érdemes elővenni a sakktáblát, és felállítani rajta a sakkállást, mert úgy bizony hatványokkal könyebb megoldani a kombinációkat.
Az első példában két világos nehéztiszt áll a h-vonalon, nem kellően védett futó e6-on. Ennyi adottság mellett kézenfekvő, hogy áldozni kell...
Fehér indul!
A második példa hazai, 1959-ben játszotta Szabó László és Portisch Lajos. Sötét nem kellőképpen védi a királyát, viszont első ránézésre nem látszik, miként fognak a kombináció végén a bástyák bekapcsolódni a mattadásba...
Fehér indul!
A megoldást a hozzászólásokhoz várjuk!
Győzzön a fantázia!
A most következő kombinációhoz két dolog szükségeltetik:
1. rá kell jönni, hogy fekete állásának hol vannak a gyengeségei
2. rá kell jönni, hogy miképpen lehet kihasználni a fent említett gyengeségeket
Persze annyival is elintézhetjük az állást, hogy csupán fantázia kell hozzá, és a megoldás automatikusan jön.
Fehér lép, és szétszedi a Szicíliai-védelmet!
A megoldást a hozzászólásokhoz várjuk!
A sakkozás ötödik világbajnoka: Dr. Max Euwe!
Dr. Max Euwe 1935-ben két évre elhódította a világbajnokságot Aljechintől. A sakk tudományos szemlélete aratott diadalt a zsenialitás felett. Euwe rövid világbajnoki korszaka az egyetemes sakkozásnak mégis jelentős állomása. Játékmódorának tárgyilagossága és nagy elméleti kutatómunkája, valamint páratlan irodalmi munkássága követendő példa volt sokak számára. Még Aljechin is felhasználta a második páros mérkőzésükön Euwe fegyvereit – Euwe ellen!
Dr. Max Euwe a civil életben matematikatanár volt. Ez meglehetősen különleges, hiszen a polgári foglalkozás nem jellemző a sakkvilágbajnokokra...
Dr. Max Euwe 1901. május 20-án született Watergrafsmeer községben, Hollandiában. A sakkjátékot szüleitől tanulta meg négy éves korában. Nyilvános versenyen először 10 éves korában játszott. Nem volt csodagyerek, nem is annak sorolták. Erős, jó sakkozó volt csupán. Játékán látszott, hogy sokat forgatta a sakk könyveket, stílusa nem a naturalista őstehetség érzetét keltette.
Folyamatosan játszott különböző versenyeken. Komolyabb versenyre azonban 1919-ben jut el, Hastingsbe, és rögtön megszerzi a negyedik helyet. A következő években többnyire nem szerepel sikeresen a versenyeken, pontosabban kifejezve, ritkán szerzi meg az első helyet, ugyanakkor hibáiból rengeteget tanul, és hangyaszorgalommal fejleszti tudását.
Max Euwe a támadójátékáról híres Szabó László ellen...
Játékát egységes fantázia jellemzi. A stratégiai és a taktikai elemek azonban nincsenek egyensúlyban a játékával. Stratégiája rendkívül mély: gyakorlatában nem az állások dogmatikus értékelése a döntő, hanem az elmélyült szemlélet, a kölcsönös gyengeségek mérlegre állítása. A szerkezeti gyengeségeket sem önmagukban értékeli, hanem a tisztek összjátékához és kombinatív lehetőségekhez kapcsolja azokat.
Euwe a feleségével és az unokáival
Érdekesség, hogy Euwe amatőr játékos, tisztes polgári foglalkozása van: tanár. Tanári munkája mellett szerzi meg a világbajnoki címet is, amely hihetetlen teljesítmény, különösen ha az irodalmi munkásságát is figyelembe vesszük.
Fischer követeléseit nem teljesítette a FIDE, így Karpov lett a világbajnok 1975-ben!
Az 1948-as világbajnoki tornán rosszul szerepel, ami után már jóval kevesebbet versenyez, de a sakkszeretete nem múlik el, továbbra is rendkívül tevékeny, pl. 1970 és 1978 között Euwe a FIDE (Nemzetközi Sakkszövetség) elnöke.
1981-ben szívroham következtében hal meg.
Az alábbi feladványban W. Winter vezeti világos bábukat, és cserélni szeretné rossz fekete futóját Euwe jó fekete futójára. Euwe, a stratégiai zseni egy finom lépéssel ezt meghiúsítja!
Sötét lép!
A megoldást a hozzászólásoknál várjuk!
Kvintesszencia
Az alábbi állásban minden benne lesz, amit a sakkról csak tudni érdemes. (Persze, hogy túlzok.) Csak az biztos, hogy gyönyörű feladvány következik, amit öröm megoldani! Azt is írhatnám: az ilyen állásokért érdemes sakkozni!
Fehér kezd és megtalálja a lépést, amelytől sötét állása többé nem lesz vonzó!
A megoldásokat a hozzászólásokhoz várjuk!