Védekezni ki fog?
Így jár, aki nem védi a királyállását!
Világos lép!
A megoldást a hozzászólásokhoz várom!
Sakkozz mindennap!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://sakkozzmindennap.blog.hu/api/trackback/id/tr3414227967
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szergej Pub 2018.09.12. 09:35:08
Először egy ilyen sorban gondolkodtam: 1. Hxe6, fxe6; 2. Vxe6+, Kh8; 3. Vxd5... - a huszárért cserébe elég kompenzációnak tűnt a három gyalog, a megrendült királyállás és a centrumban álló két összekötött szabadgyalog. Viszont a vezér a világos futó átlójára kerül, ami a huszár elugrása miatt roppant kellemetlenné is válhat. Szóval ezt a sort elvetettem.
Másodjára a h-gyalog rohamán gondolkodtam, és ahogy nézem pont semmit nem tud ellene tenni sötét. A h-gyalog konzervnyitóként vagy kinyitja a h-vonalat, ami a vezérrel és a huszárral gyilkos erejű támadást tesz lehetővé, vagy - ha a sötét f-gyaloggal üt vissza, akkor a sötét e-gyalog helyzete rendül meg, és világosnak lesz egy szabad gyalogja előretolt pozícióban.
Másodjára a h-gyalog rohamán gondolkodtam, és ahogy nézem pont semmit nem tud ellene tenni sötét. A h-gyalog konzervnyitóként vagy kinyitja a h-vonalat, ami a vezérrel és a huszárral gyilkos erejű támadást tesz lehetővé, vagy - ha a sötét f-gyaloggal üt vissza, akkor a sötét e-gyalog helyzete rendül meg, és világosnak lesz egy szabad gyalogja előretolt pozícióban.
Taoista mester 2018.09.12. 11:06:31
@Szergej Pub: Ez a "h" gyalogos terv tetszik. De van jobb!
1. Fxg6 fxg6 2. Vxe6+ Kh8 3. Bf7 Bxf7 4. Hxf7+ Kg8 5. Hd8+ Kf8 6. Bf1+ Ff6 7. Fh6+ Vg7 8. Bxf6+ matt.
Vagy 1. Fxg6 hxg6 2. Vh4 Bfe8 (2. - Fh6 3. Vxh6 f6 4. exf6 Bf7 5. Vxg6+ Bg7 6. fxg7 és fenyeget Vh7+ matt.) 3. Bxf7 Vxf7 4. Vh7+ Kf8 5. Hxf7 +-
Micsoda pusztítás!
1. Fxg6 fxg6 2. Vxe6+ Kh8 3. Bf7 Bxf7 4. Hxf7+ Kg8 5. Hd8+ Kf8 6. Bf1+ Ff6 7. Fh6+ Vg7 8. Bxf6+ matt.
Vagy 1. Fxg6 hxg6 2. Vh4 Bfe8 (2. - Fh6 3. Vxh6 f6 4. exf6 Bf7 5. Vxg6+ Bg7 6. fxg7 és fenyeget Vh7+ matt.) 3. Bxf7 Vxf7 4. Vh7+ Kf8 5. Hxf7 +-
Micsoda pusztítás!
Szergej Pub 2018.09.12. 15:57:14
Én a második verziónál második lépéspár után 3. Vh7+, Kf8; 4. Bxf7+, Vxf7; 5. Hxf7-tel mentem volna tovább...és ha sötét király üti a huszárt, akkor a világos a-bástya is sakkal lép akcióba, és hullik a futó is.
Szergej Pub 2018.09.12. 17:28:59
Egyébként annyira nem is lenne rossz sötét helyzete anyagi szempontból, mert ha jól számolom két gyalogot, egy vezért és egy futót veszít; ezzel szemben világos bukik egy futót, egy huszárt és egy bástyát. Csak hát más szempontból nézve ki van csomagolva a király, és az arcában állnak a nehéztisztek...
Taoista mester 2018.09.12. 17:31:30
@Szergej Pub: oké, de azért lassan mattot is kap... vagy további veszteség éri...
Szergej Pub 2018.09.13. 14:53:05
@General Ludd: Abszolút, csak azt nem a nyomasztó anyagi hátrány miatt (hiszen az nem vészes), hanem a pucér király jelentette rettenetes tér (és a sakkal tempóztatás miatt majdan összeszedett idő) hátrány miatt. Ezen - számomra - érdekes tényre szerettem volna csak felhívni a figyelmet...:)
Taoista mester 2018.09.13. 14:56:49
@Szergej Pub: A sakkban is az energia, a tér és az idő számít :-)