Mindennel felvonulni
Műveleti terület: a teljes tábla...
Világos lép!
A megoldást a hozzászólásokhoz várom!
Sakkozz mindennap!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://sakkozzmindennap.blog.hu/api/trackback/id/tr4414218905
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szergej Pub 2018.10.01. 11:19:14
Ennek semmilyen módon nem találtam jó megoldását...Először a d5 gyalogot kezdtem célba venni, hogy akár áldozat árán is helyet csináljak az e-gyalognak, hogy felfedhesse a futó sakkját, de abból szerintem nem jön ki végül semmi. Sőt abban sem vagyok biztos, hogy biztosan eljutok az e-gyalog megtolásáig.
Aztán a bástyákkal próbáltam valamit mókolni, de Bh3-ra nagyon kellemetlenül érkezne Fxg5+ és hullik a bástyám; vele együtt pedig a h-vonal áttörése is.
Az f-gyalog megtolásában lehet még valami potenciál talán, de nem tudok eljutni odáig szerintem, hogy kinyissam a g-vonalat.
Szóval elfogytak az ötleteim...
Aztán a bástyákkal próbáltam valamit mókolni, de Bh3-ra nagyon kellemetlenül érkezne Fxg5+ és hullik a bástyám; vele együtt pedig a h-vonal áttörése is.
Az f-gyalog megtolásában lehet még valami potenciál talán, de nem tudok eljutni odáig szerintem, hogy kinyissam a g-vonalat.
Szóval elfogytak az ötleteim...
Taoista mester 2018.10.01. 12:07:12
@Szergej Pub: pedig jó felé haladtál a gondolataiddal!
Lássuk:
1. Fxd5 nem üthető vissza gyaloggal, mert exd5 e6+ Kg8 Bxh7! Vf4 Ve3 Vxe3+ Bxe3 f6 Bxe7 Bfe8 gxf6 Bxe7 fxe7 toronymagasan +-
1. Fxd5 Fxd5 se működik. Hxd5 exd5 e6+ Kg8 stb. mint az előző változat.
1. Fxd5-re talán h5 az egyik legjobb válasz. Fxc5 Fxc5 Fxb7 Vxb7 He4 Fe7 Hf6 kis +- eredménnyel.
Alternatív lehetőség: 1. f4 Hxb3+ 2. axb3 Fc5 3. Ve3 Bac8 4. f5 Bh8 5. f6 Kg8 óriási nyomással, Karpovos állással.
Lássuk:
1. Fxd5 nem üthető vissza gyaloggal, mert exd5 e6+ Kg8 Bxh7! Vf4 Ve3 Vxe3+ Bxe3 f6 Bxe7 Bfe8 gxf6 Bxe7 fxe7 toronymagasan +-
1. Fxd5 Fxd5 se működik. Hxd5 exd5 e6+ Kg8 stb. mint az előző változat.
1. Fxd5-re talán h5 az egyik legjobb válasz. Fxc5 Fxc5 Fxb7 Vxb7 He4 Fe7 Hf6 kis +- eredménnyel.
Alternatív lehetőség: 1. f4 Hxb3+ 2. axb3 Fc5 3. Ve3 Bac8 4. f5 Bh8 5. f6 Kg8 óriási nyomással, Karpovos állással.
Szergej Pub 2018.10.01. 16:32:29
@General Ludd: Én gxf6 helyett inkább Fxc5-öt lépnék, mert akkor még a huszárt is lekapom.
Fxd5 után mi van, ha sötét nem üt vissza? Akkor ott marad az e-gyalog, ahol van, és fuccs az egésznek...
Fxd5 után mi van, ha sötét nem üt vissza? Akkor ott marad az e-gyalog, ahol van, és fuccs az egésznek...
Taoista mester 2018.10.01. 17:04:59
@Szergej Pub: Az is jó. Szól érv a huszár lekapása, és a gyalog "felvonulása" mellett is.
Ha nem üt vissza, akkor pl. a h5 válasz esetén, jókora hátrányba fog kerülni.
Ha nem üt vissza, akkor pl. a h5 válasz esetén, jókora hátrányba fog kerülni.
Szergej Pub 2018.10.01. 17:29:58
@General Ludd: Hát lehet, hogy jókora hátrányba kerül, de én annyira nem tudok előrelátni...:)
Csak annyit láttam meg az elején, hogy nem feltétlenül fogom tudni megtolni az e-gyalogot, és akkor már el is vetettem az áldozatot, hiszen, ha nem tuti a cél, amit el szeretnék érni vele (ez esetben az e-gyalog megtolását), akkor nem szoktam eldobálni még a könnyű tiszteket sem.
Persze egy élő rapid partiban lehet, hogy lebombáznám a d-gyalogot a futóval bízva abban, hogy visszaüt az ellenfelem, mert nincs ideje végiggondolni, hogy az e-gyalog megtolására megy ki a játék (bár ezt valszeg azonnal látja), és azt csak azzal tudja megakadályozni, ha nem üt vissza (na, ez az, amit talán nem tud pár másodperc alatt kigondolni).
Mondjuk a bombázásnak már csak azért is óriási esélye lenne ebben a szituban, mert nekem sem lenne időm végiggondolni, hogy nem tuti a visszaütés, és innentől kezdve nem az ellenfelem rövid eszében bízom, hanem tulajdonképpen tudatlanul lépek...:)
Csak annyit láttam meg az elején, hogy nem feltétlenül fogom tudni megtolni az e-gyalogot, és akkor már el is vetettem az áldozatot, hiszen, ha nem tuti a cél, amit el szeretnék érni vele (ez esetben az e-gyalog megtolását), akkor nem szoktam eldobálni még a könnyű tiszteket sem.
Persze egy élő rapid partiban lehet, hogy lebombáznám a d-gyalogot a futóval bízva abban, hogy visszaüt az ellenfelem, mert nincs ideje végiggondolni, hogy az e-gyalog megtolására megy ki a játék (bár ezt valszeg azonnal látja), és azt csak azzal tudja megakadályozni, ha nem üt vissza (na, ez az, amit talán nem tud pár másodperc alatt kigondolni).
Mondjuk a bombázásnak már csak azért is óriási esélye lenne ebben a szituban, mert nekem sem lenne időm végiggondolni, hogy nem tuti a visszaütés, és innentől kezdve nem az ellenfelem rövid eszében bízom, hanem tulajdonképpen tudatlanul lépek...:)
Taoista mester 2018.10.01. 17:35:48
@Szergej Pub: Már akkor is bombáznék, ha csak gyalogelőnyöm keletkezne. A végén az is jól jön...