Sakkozz mindennap!

2021.már.02.

Írta: Taoista mester 68 komment

Nem jók a nőalakok

Egy igazi nő tulajdonképpen férfi. Legalább annyit keres, mint a férje, roppant öntudatos, és a kecsességnek a szikrája sincs meg benne. Autót szerel, vadászik, nyakló nélkül iszik, láncdohányos, meghódítja a csillagokat. Mindent csinál, csak egy valamit nem: sosem szül gyereket. De miért is tenné, ha egyszer utálja azokat a sivalkodó kis fenevadakat.

Jókai egy vicc. Tanult volna meg liberális nőalakot írni. Hja, kérem, azok ottan régen hülyék voltak.

Világos lép!

A megoldást a hozzászólásokhoz várom!

Címkék: sakk, kombináció, sakk kombináció, Sakktörvényszerűségek, sakkelvek, sakkblog

A bejegyzés trackback címe:

https://sakkozzmindennap.blog.hu/api/trackback/id/tr6216442266

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

harga 2021.03.02. 03:06:43

1.Be8+ Eddig nagyon könnyű volt.

Gyula Brondics 2021.03.02. 03:52:51

Be8+ Kg7, Ff8+ Kf6, Ve7+ Kg5, Vxf7+(Ke4 Ve6+) Kg5 eddig jutottam

2021.03.02. 04:29:16

"Legalább annyit keres"

És hogy keresne annyit, ha nem úgy, hogy okos? És egy sakkozó nő elég okos.
Titkon szereted te ezt. Azt várod, hogy egy nő lightosan odalépjen a golyóidra.
:-D

2021.03.02. 05:25:29

A gőgös nyájas bájgúnárok az első sorban sorakoznak fel.

2021.03.02. 05:27:43

Öregem képes valaki csinálni egy posztot és kamunickekkel alákommentelni. Elég uncsi lehet ha valaki önmagával sakkozik.

inmdzsi17 2021.03.02. 05:59:00

Fd4

Melee 2021.03.02. 07:05:21

1. Be8+ Fxe8 2. Ve8+ Kg7 3. Fxf2 Vxf2 4. Ve5+ +- világos beviszi a d gyalogot.
Generális erősen átestél a ló túloldalára, a hülyeség dagonyájába.

AlKaparov 2021.03.02. 07:11:13

1.Be8+,Fxe8 2.Vxe8+,Kg7 3.Fd4+,Vxd4 4.Vh8+ és nyer.

Taoista mester 2021.03.02. 07:29:51

@Melee: a sakk terjesztése mellett a liberalizmus veszélyeire mindenképpen figyelmeztetnem kell.

legyetek 2021.03.02. 07:34:47

1. Be8+

... és ha nem kellenek a nőalakok, akkor a képenlévő nőalakot befogadom. Oltási igazolvány legyen nála. Mosogatnia nem kell, arra egy másik nőalakot tartok.

legyetek 2021.03.02. 07:39:11

@General Ludd: Tábornok Úr! Darázsfészek! Kicsit jobban el kéne rejteni az üzeneteket, mert lesz, aki beleköt és akkor nem tudunk majd sakkozni minden nap. (Elképesztő, hogy pont a liberalizmus kényszeríti öncenzúrára az emberekekt!)

legyetek 2021.03.02. 07:41:53

@Hol itt a probléma: szerinted miért van külön mezőny a nőknek és a férfiaknak a sakkban?

Taoista mester 2021.03.02. 07:58:48

@legyetek: az eredeti liberalizmust, amelynek még értelme is volt, jellemző, hogy J.S.Mill dolgozta ki, aki konzervatív volt.

AlKaparov 2021.03.02. 08:19:56

@General Ludd: Ha egy sakk témájú oldalon a liberalizmus veszélyeiről olvasok az
nagyon elgondolkodtató. Ha a veszélyekről szeretne írni a mai Magyarországon akkor említse meg, hogy 32 évvel a rendszerváltás után pártkatonák ülnek fontos posztokon:Köztársasági elnök, főügyész, NAV, KSH. Alkotmánybíróságba és a Médiahatóságba csak pártkatonák kerülhetnek. Az Önkormányzatok hatáskörei és bevételei megnyirbálva, az oktatási rendszer teljes felügyelete. Ma az országban egy emberkének nagyobb hatalma van mint anno Kádárnak, ezen gondolkodjon el.

2021.03.02. 08:21:16

1 Be8+ , Fxe8
2 Ve8+ , Kg7
3 Vf8+. , Kf6
4 Fd4+. Vxd4
5 Vh8+ és a sötét vezér elveszett !

2021.03.02. 08:25:09

Alkaparov : gratulàlok , te ezt màr levezetted és akkor làttam , miutàn elküldtem !

legyetek 2021.03.02. 08:35:33

@General Ludd: Hagyja a fenébe Tábornok Úr! Sakkozzunk, majd NHH-n megbeszéljük.

legyetek 2021.03.02. 08:37:01

@AlKaparov: Kezd átmenni hitvitába a dolog, kérem előzzük meg! Sakkozzunk, azért vagyunk itt.

Gyula Brondics 2021.03.02. 08:48:29

@AlKaparov: a V nem üthető ?

2021.03.02. 08:53:49

@legyetek: Mert sportban így szokás.

2021.03.02. 08:57:16

@legyetek: És maga miért nem magáz engem, mikor itt mindenki magáz mindenkit? Én vagyok talán az ön mosogató nőalakja?

legyetek 2021.03.02. 09:03:48

@Hol itt a probléma: "Titkon szereted te ezt."

Tényleg mindenki magáz mindenkit. Na jólvan, hasta la vista baby avagy ahoj poplacsek.

2021.03.02. 09:11:41

@legyetek: MAGA EZÉRT KÉRDEZZHHH MEG ENGEMETHH...HOGY AZTÁN JÓL LERÁZZONNHHH???

2021.03.02. 09:12:48

@legyetek: Nézzehh én ezt minthh komoly emberh kérdezemmh...

Taoista mester 2021.03.02. 09:17:29

@AlKaparov: Én egy általam vélt "A" problémáról írtam, amelyre válaszként kaptam egy ön által vélt "B" problémahalmazt.
A világban rengeteg vélt probléma van. Beszéljünk mindegyikről?

Béláim! Rátoltuk! 2021.03.02. 09:48:46

@Hol itt a probléma

Te vagy a probléma.

Taoista mester 2021.03.02. 10:03:56

@Béláim! Rátoltuk!: Ez kemény volt :-)

Chiro71 2021.03.02. 10:29:57

1. Be8+, Fxe8
2. Vxe8+, Kg7
3. Ff8+, Kf6
4. Ve7+, Kf5
5. Vd7+, Ke4
6. Ve7+, Kd4
7. Fg7+ és a vezér veszik

Béláim! Rátoltuk! 2021.03.02. 10:47:58

@csocso 3:
Nem baj az, ha egyformán okosok vagyunk. Hanem az igen, ha egyformán és/vagy különféleképpen hülyék. Olykor ebben a blogban is találkozunk eggyel-eggyel.

harga 2021.03.02. 11:50:40

@General Ludd: (Válasz erre: a liberalizmus veszélyeire )

Csak hogy én is hozzászóljak a hitvitához.
Csak a véleményemet írom, de úgy fogalmazom, mintha tények lennének.

A liberalizmusnak nincsenek veszélyei. A fanatikusok a veszélyesek, és a vallási fanatikusok sem különbek mint a liberális fanatikusok.

A veszélyt egyes emberek jelentik (remélem nem mindegyik).
A liberalizmus (és a többi vallás ) nem ember, ezért nincsenek veszélyei.

A veszélyek ellen a legjobb fegyver az ész (lenne, nem pedig a hit).

harga 2021.03.02. 12:04:01

@AlKaparov: (Válasz erre: 1.Be8+,Fxe8 2.Vxe8+,Kg7 3.Fd4+,Vxd4 4.Vh8+ és nyer. )

1.Be8+,Fxe8 2.Vxe8+,Kg7 3.Fd4+,Vxd4 4.Vh8+,Kxh8 és sötét nyer

Kimaradt egy lépésváltás!

harga 2021.03.02. 12:10:27

@Chiro71: (Válasz erre: 1. Be8+, Fxe8 2. Vxe8+, Kg7 3. Ff8+, Kf6 4. Ve7+, Kf5
5. Vd7+, Ke4 6. Ve7+, Kd4 7. Fg7+ és a vezér veszik)

Ez nem lesz jó, ezért:

1. Be8+, Fxe8 2. Vxe8+, Kg7 3. Ff8+, Kf6 4. Ve7+, Kf5 5. Vd7+, Ke4 6. Ve7+, Kxd5!

Sötét királynak kerülnie kell a nagyátlót ebben az állásban!

legyetek 2021.03.02. 12:29:53

@harga: Ilyen alapon nem veszélyes a nácizmus-fasizmus, a kommunizmus és a sátánizmus sem. Az egyes ideológiák a bennük lefektetett szabályrendszernek megfelelően alkalmasak az emberi viselkedés szabályozására. Az ideológiák elszemélytelenítése lehetetlen, hiszen magukat az ideológiákat is emberek hozzák létre valamilyen céllal. És ilyen megközelítésből nem mindegy, hogy egy ideológia szerint szabad hazudni vagy nem szabad - hogy csak egy nagyon profán példát mondjak..

AlKaparov 2021.03.02. 13:25:59

@csocso 3: @harga: Igazatok van, kimaradt a 3.Vf8+,Kf6 lépéspár.
@General Ludd: Valóban egy vélt problémáról írt, én azonban nem vélt problémáról írtam, hanem tényekről.

Taoista mester 2021.03.02. 13:42:59

@AlKaparov: elég veszélyes, ha a másik panaszát véltnek gondoljuk, míg a magunkét abszolút ténynek. Így kezdődnek a háborúk.

AlKaparov 2021.03.02. 14:25:38

@General Ludd: Elnézést nem én használtam a vélt szót először. Ami azt illeti nem szeretem a háborút, sőt a katonaságot sem.

Taoista mester 2021.03.02. 14:51:07

@AlKaparov: nem értett meg. Abban nincs veszély, ha véltnek gondolom a problémákat. Értékítéletekről van szó, mást se tehetek.
Az a gond, ha a saját problémámat tényként tálalom, a másik baját meg lesöpröm az asztaltról, mondván, hogy az álprobléma.

Chiro71 2021.03.02. 14:55:26

@harga:
7. Vd6+-kal tovább szoríthatjuk a királyt.

legyetek 2021.03.02. 17:01:07

@csocso 3: Láttad te a sivatagi show című filmet? Na ugye...
Az ember és az állat közti leglényegesebb különbség a sakk.

2021.03.02. 17:04:43

@Béláim! Rátoltuk!:

"Te vagy a probléma." Ok kit érdekel, lapozzunk.

@General Ludd:

"Ez kemény volt :-)"
Jólvan, most nem sajnálom ezt öntől, legyen egy kis öröme.

"Nem baj az, ha egyformán okosok vagyunk. Hanem az igen, ha egyformán és/vagy különféleképpen hülyék. Olykor ebben a blogban is találkozunk eggyel-eggyel."
Az sem baj, ha nem tudod észrevenni, értékelni a szemét alatt csillogó kincset.
Az erős nők amúgy is szeretik ezt az idézetet, hogy "Amíg kavicsokat szedegettél, elveszítettél egy gyémántot."

@legyetek: Eredetileg azért jöttem, hogy közöljem engem nem ver át, mert tudom, hogy mindig álruhában ténykedik. Maga el van tévedve és azt hiszi, hogy egy farsangi bálon van.

harga 2021.03.02. 17:22:37

@Chiro71: (Válasz erre: 7. Vd6+-kal tovább szoríthatjuk a királyt. )

Nem látom, hogy megoldaná a problémát.
1.Be8+,Fxe8 2.Vxe8+,Kg7 3.Ff8+,Kf6 4.Ve7+,Kf5 5.Vd7+,Ke4 6.Ve7+,Kxd5 7.Vd6+,Ke4
Szerintem ez így még hosszú lesz de végül sötét minőség és gyalog előnye nyer.

AlKa és csocso már elhintette a megoldást, leírom ide egyben:
1.Be8+,Fxe8 2.Vxe8+,Kg7 3.Vf8+,Kf6 4.Fd4+,Vxd4 5.Vh8+, +- Világos nyer

harga 2021.03.02. 17:33:02

@legyetek: Izmusok még nem öltek embert, de emberek már igen,
Mindent lehet jó célra is használni és rosszra is.

legyetek 2021.03.02. 17:34:03

@Hol itt a probléma: Én meg azért jöttem eredetileg, hogy sakkozzak. Ebből is látszik, hogy nem vagyunk egyformák, álruha ide vagy oda.

Taoista mester 2021.03.02. 19:14:23

@legyetek: basszus, Legyetek a Börzsöny Fantomasza? Álruhák, álarcok. Tuti, hogy van ott még egy repülő Citroen is valahol a garázsban.

Amanitin3 2021.03.02. 21:55:52

az micsoda, hogy "liberális nőalak"? Utolsó tudomásom szerint a liberalizmusnak erről annyi mondanivalója van, hogy ha egy nő olyan akar lenni, mint fent a leírás, akkor legyen olyan. Ha meg ötgyerekes htb akar lenni (ez egy létező dolog, ismerek ilyet), akkor meg olyan.

az utóbbi időben gyanúsan sokszor eltaláltam a megoldást akár(!) több lépés(!) mélységig(!).

Taoista mester 2021.03.02. 23:18:00

@Amanitin3: a liberális nőalak kérdésében nem én vagyok szakavatott. Talán Tóth Krisztina költőnő ismeri rá a választ. Az biztos, hogy nem házias, hűséges és szerető társ a liberális nő. Szuper lehet egy ilyen kis cafka.

Taoista mester 2021.03.03. 06:07:24

@harga: @Amanitin3: @csocso 3: @legyetek: @: @Chiro71: @AlKaparov: @Béláim! Rátoltuk!: @Gyula Brondics: @inmdzsi17: @Melee: A megoldás 1. Be8 Fxe8 Vxe8 Kg7 Vf8 Kf6 Fd4 Vxd4 Vh8 Ke7 Vxd4 +-

Vagy
1. Be8 Kg7 Ff8 Kf6 Ve7 Kf5 Vxf7 Vf6 Vxd7 Ve6 Vxe6 Kg5 Ve3 Bf4 Be5 Kf6 Vxf4+ matt.

harga 2021.03.03. 06:51:35

@General Ludd: (Válasz erre: Az biztos, hogy )

Nem biztos! (Ráadásul én sem vagyok szakavatott, de hát ki az? )

Az indoklás megint csak egy vélemény részemről, általános igazságként megfogalmazva:

Ne gondold, hogy mindegyik liberális nő olyan, mint képzeled.
Ne gondold, hogy mindenképpen jobb egy illiberális nő.
Nálam az is számít, hogy nekem tetszik-e.

Taoista mester 2021.03.03. 07:06:38

@harga: nem én találtam ki! Konkrétan azt kifogásolta a költőnő, aki mellé persze felsorakozott az egész liberális újságírás, hogy a Jókai nőalak házias, hűséges és szerető társ.

harga 2021.03.03. 07:58:12

@General Ludd:
Hát igen. A liberálisok szerint mindenkinek joga van a saját hülyeségéhez, amíg másoknak nem árt vele.
Persze az is lehet, hogy nem "az egész liberális újságírás," volt, hanem csak a trollok, akik le akarják járatni őket.

A lényeg: Fiatal koromban kedvenc könyveim voltak Jókai regényei, máig nosztalgiával gondolok arra az időre. Az érték örök.

Taoista mester 2021.03.03. 08:04:46

@harga: az incognita uralkodik az ország felett, ahogyan azt a kedvenc Herczeg Ferenc regényemben van.

AlKaparov 2021.03.03. 08:39:44

@General Ludd: Nagyon is jól értem. Pontosan erről írtam az első hozzászólásomban, értékítélet a liberalizmus a veszély nem pedig az hogy a Köztársaságot degradálják Társasággá. Ami a költőnőt illeti nem értek egyet vele abban, hogy a kötelező olvasmányok közül ki kellene venni Az arany embert.
Persze nem azt kifogásolta, hogy házias,hűséges, szerető társ, hanem"Tímea nem szereti férjét, de engedelmesen szolgálja"míg "Noémi szerelmes,de osztozik a férfin". Jókai 15o éve írta a művét az akkori viszonyok között, ha ma írná meg a könyvét egészen másképpen festene. A probléma ott van, hogy vannak olyanok akik vissza akarják forgatni az időt:a nő ne akarjon egyenrangú lenni a férjével,
szüljön sok gyereket és azokat nevelje, ne tanuljon,képezze magát, üljön otthon és várja haza az urát.

Amanitin3 2021.03.03. 08:43:31

nem tudom, ki az a Tóth Krisztina, de ha szerinte egy nőnek olyannak kell(ene) lennie, mint a fenti leírás, akkor ő pontosan ugyanúgy nem liberális, mint aki szerint "egy nő legyen házias", vagy akár hűséges és szerető társ.

Taoista mester 2021.03.03. 09:01:43

@AlKaparov: nem ér félig utánanézni. Tessék elolvasni, hogy mi baja a költőnőnek a Bárány Boldizsár Borbálájával.
Milyen is legyen a liberális nő: hedonista? Megbízhatatlan?
Tudod, mondhatta volna a liberális hölgy, hogy Jókai rossz író, nem érdemli meg, hogy kötelező legyen. Ezt megérteném, ha alátámasztaná. Nem így történt.
Persze a hölgy lehet, hogy csak hírnévre vágyott.

Taoista mester 2021.03.03. 09:06:03

@AlKaparov: egy kérdés: ha ön bármilyen problémával szembesül, akkor az a válasza, hogy az Orbán sokkal nagyobb gond?
Hogy jön T. Krisztina felvetéséhez az Orbán?

AlKaparov 2021.03.03. 14:32:37

@General Ludd: Szerencsére nem mindenről Orbán jut az eszembe. Arról írtam, hogy egy sakkal foglalkozó oldalon a mai Magyarországon a liberalizmus veszélyeiről ír az elgondolkodtató. Tóth Krisztinát nem ismerem a felvetéséhez annyi köze van Orbánnak, hogy ő próbálja megmondani a nőknek hol a helyük.
A nő lehet hívő, ateista, gyermektelen, 4 gyerekes, vállalat vezető, háztartásbeli, csapodár, hűséges stb.,jobboldali, baloldali, liberális, konzervatív mindegyikre vonatkozhatnak a fentebb írtak.

Taoista mester 2021.03.03. 14:38:49

@AlKaparov: én aztán tényleg nem akarok az Orbán ügyvédje lenni, de nem emlékszem rá, hogy valaha is meg akarta volna mondani a nőknek, hogy hol a helyük.

AlKaparov 2021.03.04. 06:32:44

@General Ludd: Valóban, utánanéztem másik elvtárs a Kövér mondta.

Taoista mester 2021.03.04. 06:42:51

@AlKaparov: akkor most a Kövért is megvédem. Van az a mondat tovább is: szerinte a férfiak életében a legnagyobb dolog, ha egyszer édesapák lesznek.
Most akkor tiltakoznom kellene? Megsértődnöm? Ja, nem fogok. Igen, a legjobb, ami történhet egy férfivel, ha édesapa lesz.
Teljesen értelmetlen a kormányt ezért támadni. Ha jó fejek és jókat mondanak, azért dícséret jár.

harga 2021.03.05. 07:16:57

@General Ludd: (Válasz erre: az incognita uralkodik az ország felett, )

Biztos? Én úgy vettem észre, hogy jelenleg még a miniszterelnök uralkodik az ország felett, és csak alibiből hagyatja jóvá az országgyűléssel.

Taoista mester 2021.03.05. 11:26:21

@harga: még mindig jobb, mint fordítva :-)
Most az a gond, hogy az Orbán úgy viselkedik, mint egy miniszterelnök?

harga 2021.03.06. 07:49:43

@General Ludd: (Válasz erre: úgy viselkedik, mint egy miniszterelnök )

Véletlenül se vegye úgy, hogy ön ellen irányul ez a válaszom, de véletlenül sem szeretném, ha azon miniszterelnökök közül, akik olvassák ezt a blogot, akár csak egy is megorrolna rám az itt leírtak miatt, ezért kérem, fogadja el a pontosításomat, mert így már kijelenthető módban is elfogadható számomra:

" Orbán úgy viselkedik, mint az egyik miniszterelnök. "